Переквалификация
К адвокату за юридической помощью обратился Н., В ходе консультации Н. пояснил, что в его отношении было возбуждено уголовное дело. Следственными органами Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Просил адвоката помочь получить ему условный срок.
Выслушав Н, внимательно изучив и проанализировав, предоставленные Н. протоколы следственных действий, адвокат принимает поручение по осуществлению защиты Н. на предварительном следствии, на стадии его окончания, поскольку именно в это время к нему и обратился Н., и в суде при рассмотрении данного уголовного дела по существу.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, адвокат обнаруживает, что совершенные Н. действия органами предварительного расследования квалифицированы неправильно. Следственные органы обвиняли Н. в совершении кражи, с незаконным проникновением в жилище, т.е. в совершении тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), тогда как, в действительности Н. совершил преступление средней тяжести, т.е. кражу, с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Квалифицирующего признака «незаконное проникновение в жилище», относящего преступление к категории тяжких, в деяниях Н. не было. Адвокат составляет соответствующее ходатайство о переквалификации действий обвиняемого с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Орган предварительного расследования в удовлетворении данного ходатайства адвокату отказывает, и направляет дело на проверку и утверждение обвинительного заключения в Прокуратуру. Прокурор соглашается с органами предварительного расследования и утверждает обвинительное заключение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В рамках исполнения настоящего поручения адвокат проводит комплекс необходимых юридических действий направленных на снижение наказания. Основным из которых безусловно является работа по обнаружению и установлению смягчающих обстоятельств по данному делу. Адвокат подготавливает и составляет необходимые адвокатские запросы, направленные на сбор характеризующего материала. Получает ответы и документы, характеризующие его подзащитного.
В судебном заседании адвокат заявляет ходатайство о переквалификации действий обвиняемого с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ходатайство о приобщении собранного им материала к материалам уголовного дела. Кроме того, учитывая все обстоятельства, объем и качество собранного характеризующего материала, адвокат просит суд при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, осудив Н. условно, с этой целью просит признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными.
По итогам заявленных ходатайств государственный обвинитель изменил обвинение в отношении Н. и переквалифицировал его действия п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд с данным изменением обвинения и переквалификацией действий Н. согласился.
Суд обсудив доводы заявленного ходатайства о применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению, и назначил наказание Н. с учетом ст. 73 УК РФ, постановив назначенное ему наказание считать условным.